首页 衡中同卷单元卷

2023-2024衡水金卷先享题 高三一轮复习单元检测卷(辽宁专版)/思想政治(1-21)答案

衡中同卷单元卷 24

2023-2024衡水金卷先享题 高三一轮复习单元检测卷(辽宁专版)/思想政治(1-21)答案,目前2024届衡中同卷答案网已经汇总了2023-2024衡水金卷先享题 高三一轮复习单元检测卷(辽宁专版)/思想政治(1-21)答案的各科答案和试卷,更多2024届衡中同卷答案网请关注本网站。

第一轮复习周测卷高三第一轮复习周测卷非中律D.③④①所有的民事诉讼案件都是由法院审判的学反矛盾律,②不选;投③有些由法院审判的案件是要依法审判的A①一③-④米总味不B.②-①-③②所有的民事诉讼案件都是要依法审判的札记④有些由法院审判的案件是民事诉讼案件是【解题分门三段论推理中,每个项只能出现两次,加果①作为大前装,③作有本重,无法必格推出@,生完中为年水C.③一②-④#¥补D.④=②-①的逻辑思维规则的来件”出现了三次,A页推理结狗错误:知果③作为大前笑,©作为小情装,无法必得出结论@,因为作为中须的看是种属关系要依法审判的”是不周延的,C项不选:如果①作为结论,那么其小项是“民事诉松来件”,但是④和②作为前提的话,过宽的逻辑错误中项也是“民事诉讼案件”,这不特合三段论的规则,所以④,②作为前提,无法推出0D项不选【答案】B不人的逻辑规则看是属种关系9.某校抽取200名学生对学校食堂进行评价,有3名学生反映食堂饭菜种类少,不合自己的口味,学③④校据此在新学期更换了该食堂。据此,下列对该学校行为分析正确的是①学校运用了归纳推理,但犯了轻率概括的逻辑错误4错误,不选;大阳系②学校运用了类比推理,但犯了机械类比的逻辑错误③学校运用或然性的不完全归纳推理,结论不一定正确④学校注重调查研究,听取学生意见,科学评价了食堂正确的是A①③,一B.①④C.②③判断【解题分析】学校行为不是类比推理,②不选;学校只是关注几个学生的主观反映就下结论,认识是片面的,④不选。【答案】A10.“地瓜理论”是指为汲取更多的阳光、雨露和养分,地瓜的藤蔓向四面八方延伸,但它的块茎始终是③④基的在根基部,藤蔓的延伸扩张最终为的是块茎能长得更加粗壮硕大。习近平总书记把这种“地瓜理就没有整个国家现论”运用到对国家命运的思考之中,勾勒出“跳出中国发展中国,放眼世界发展中国”的战略蓝图习近平总书记运用的思维方法是煮杂下富平,点着一盆。林款碎惧①类比推理,依据地瓜和中国在结构功能的相同属性进行推理图会,中县红勤念。②辩证思维,科学把握世界与中国整体性与独立性的对立统【球伦③联想思维,对地瓜和国家这两种不同事物进行想象加工中)点0干关会大外月入国金》④超前思维,利用其前瞻性功能对中国发展进行顶层设计】A①③B.①④C.②③D.②④【解题分析】地瓜和中国在结构功能上具有相似属性,不是相同属性,①不选;村料对地瓜和国家这两种不同事物3④不是进行想象加工,而是迁移方式,③不选。游,则股馆塞思已卧墨的学泡用冠滑原。代带麻去解决方式在前提中【答案D,文年小切微一三觉甲青升国有第Ⅱ卷(非选择题共40分)半丽廊五①:要整界破①,A二、非选择题项1阅读材料,完成下列要求。关材料-2022年,某小区业主张某因物业服务和物业公司产生纠纷,遂向法院提起诉讼。法院封)④保】决张米向物业公司补缴物业费,物业公司胜诉。随后,该物业公司在小区业主微信群中发布了张,④不选。乙某殿诉的群公告,并将上述生效判决文书拍成图片,发在孩强信群里,对于文书首页的张某的廷名、家庭住址,身份证号未做遮指。张某认为物业公司随意传将其个人信息,侵犯了其隐私权,故讼案件、刑事诉向法院提起诉讼,清求判令物业公司公开向自己暗礼道状并支付精神损害赔偿金,包并未提交物符合三段论推业公司行为给自已造成严重精种损害的相应江据,物立公习拼春,头发市荆决文书属于合理正当使用公开的藏判文书,是为督促张某及其他业主按时缀纳物业货,没有泄露张未隐私的日的,故其I24:G3ZC(新高考)~思想政治-R-必考-GDONG]】99
本文标签:

扫码二维码