首页 衡中同卷分科卷

衡中同卷·2022-2023学年度高考分科综合测试卷 全国乙卷 语文(一)乙

衡中同卷分科卷 63

衡中同卷·2022-2023学年度高考分科综合测试卷 全国乙卷 语文(一)乙,目前2024届衡中同卷答案网已经汇总了衡中同卷·2022-2023学年度高考分科综合测试卷 全国乙卷 语文(一)乙的各科答案和试卷,更多2024届衡中同卷答案网请关注本网站。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2024衡中同卷分科综合卷答案语文
    2、2024衡中同卷高三一轮答案语文
    3、衡中同卷2023-2024高三语文
    4、衡中同卷2023-2024分科综合卷语文
    5、2024衡中同卷全国三卷
    6、2024衡中同卷分科综合卷全国三卷
    7、2024衡中同卷语文答案
    8、2024衡中同卷语文
    9、衡中同卷2023-2024分科综合卷语文一
    10、2024衡中同卷高三一调
学门口发生的15岁学生被制的悲刷故事。这一故事只服务于一个明确的目标务马里·已思斯在自家3/9学校门外被刺的开头远比关于持刀犯罪枯燥事实的均衡呈现更加引人注目。不过,对于这个困难的政治话题来说,如此情绪化的故事是负责任的叙述框架吗?文章作者加里杨格接下来指出,政府在青少年服务、治安和教育等方面投入的减少是青少年犯罪率激增的原因。夸马里·巴思斯的故事能够支持这些说法吗?在我看来,文章开头的故事与杨格的主要论,点几乎没有关系。巴恩斯谋杀案与政府服务的减少没有因果联系。它只是一起悲剧事件,只起到了激起我们情绪的作用,使我们支持作者的观,点。开场故事确实是极为常见的新闻技巧。使用故事劝说别人的不仅仅是新闻工作者,一些最受欢迎的非虚构类作家写出了一些完全由引人入胜的逸事组成的书,希望证明个人观,点的作家、TED演讲者、政客、慈善机构等迎合了人类心理的一个基本特征:人们喜欢故事,而且认为故事具有说服力一后者更加重要。然而,故事仅仅是独立的数据点,一个故事很难延明观点。最多,你可以将足够多的故事作为某种形式的延据。一个故事只能告诉你一起事件中的人类状态投票行为和青少年犯罪情况。将一个具体案例外推为普過规则是一种逻辑谬误那么,倡导者何时可以用故事支持某种观点呢?故事的最佳用途是展示一件事情可能具有的情况,而不是证明什么结论、我是一个讲故事的人,故事可以影响和启发我的写作。不过,我会努力将故事当作数据,点和例证,我永远不会将其作为某个论点的基础,在本书中,我努力向你展示有趣的思想,并用故事为其增添色彩,但是当我想证明某件事情时,我会坚持使用冰冷的数字和事实。故事具有极大的力量,它们很容易被人相信,有时是错误地相信。由于它们可以帮助我们理解复杂的世界,由于它们的结构符合古老的心理模式,因此我们往往认为它们是唯一的真相。实际上,它们可能只是真相之一。我们一直在通过故事沟通。几乎每一天,我们都会用故事描述某个事件、解释某种情况或者预测某个结果。所以,当我们倾听和讲述故事时、我们应该记住它们所描绘的真相具有多大的灵活性。(摘编自赫克托·麦克唐纳《后真相时代》,刘清山泽)1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)A.企业在讲述自己的起源故事时,会选择性地去除那些对自身形象不利的负面历史故事,而只保留有正面作用的过往事迹。B.尽管一个组织的某些逸事往往不过是某些人物或事件的局部真相,但它们还是有改变人们普遍行为和思维模式的强大力昼。C,就像金沙滩酒店的公司一样,许多企业会采用态度坦诚而叙述真实的逸事,这些逸事都具有虚构这一相似点。D.人们喜欢故事,而且更容易被故事说服,这是让很多作家、演讲者、新闻工作者等采用讲故事的方式写作的原因。2.根据原文内容,下列说法错误的一项是(3分)》A.简单的故事即便应用于高技术含量的员工也很有效,可见企业故事的生动性和想象力并不重要。B.由于加里·杨格没有更多地致力于对事实的均衡呈现,所以他的故事情绪化,几乎难以支撑论点。C.一个故事只是一个具体案例,展示事情可能的情况,若用以推出普遍性去支持观点就会犯逻辑错误。D,故事有很强的说服力,但它所叙述的真相可能不可靠,这点讲故年的人和听故事的人都非常清楚。高三学生全过程纵向评价·语文第2页(共8页)

扫码二维码